艺术品市场的金融化发源于20世纪的欧美，到上世纪90年代，摩根大通、瑞士联合信贷、德意志银行等都以开展艺术品金融业务举世闻名。

中国要在未来由艺术品资源大国转变成艺术品经济大国，一个以艺术品资本市场为基础，具有强大资源配置能力和财富创造效应的艺术品金融交易体系不可或缺。中国的艺术银行能否成功，决定着中国艺术品资本市场未来，是推动我国经济发展的重要动力。

中国艺术银行前世今生：乐与怒

国内艺术品行业与银行金融的合作早在十多年前就已开始，民生银行、招商银行以及农业银行都曾在相关领域进行过尝试。虽然业务一推出，受到部分高净值客户的追捧，但中国艺术品金融路并未顺利走通。因为银行推出的艺术品服务只在表层上解决了产品问题，而并没有涉及实质问题——艺术品金融的四大风险:真伪风险、估值风险、法律风险、处置风险。

以真伪估值风险为例——曾经轰动全国的金缕玉衣10亿贷款诈骗案——中国建设银行两位行长轻信了骗子的经济实力，发现被骗贷6个多亿后不但未报案，还继续为其违规提供资金，导致银行最终损失5.4亿多元。

通过这件事，让银行始终忌惮着真伪和估值问题，在艺术业务发展上也更为谨慎。而银行本身不具备进行艺术品鉴定和评估的能力，正是一直制约着艺术银行发展的关键因素。

解决真伪和估值问题的新思路

艺术品的真伪和估值问题在业内普遍存在，像专家如何自证、仪器是否能完全代替鉴定专家等等相关的质疑和讨论长期困扰着广大收藏者。然而事实证明，作为艺术品市场的共同参与者，鉴定机构、专家与收藏者之间存在着不可避免的利益关系，想要忽略这一现实而去讨论纯粹的技术问题，是没有意义的。

从市场层面来说，目前艺术品鉴定评估领域的核心问题在于信誉和保障，而不是技术。这就好像当年在第一次在淘宝上面买东西，担心碰到坏的商家，如果给了钱，货没到，那怎么办？有没有货到了才给钱的方法？有的！通过第三方支付宝作为担保，客户钱先发给第三方，第三方通知商家发货，客户收到货了，第三方再发钱给商家。

那么，如果鉴定结果存疑或者失误了，谁可以弥补艺术品持有者的损失？谁是艺术品交易中的第三方呢？

两险一体，中国艺术银行未来已来

2018年，在金融行业强调风控监管的大背景下，以关注客户需求为主线，经过了保险公司长期的考察和调研，峰会艺术品鉴定承保联合体推出了艺术品鉴定人职业责任险和艺术品财产险，用保险的形式，给收藏投资提供可靠的第三方保障，从根本上解决了真伪和估值的问题。

艺术品鉴定人职业责任险、艺术品财产保险、峰会艺术品鉴定承保联合体，两险一体，打造艺术银行最稳第三方，构建艺术品金融诚信体系。  

在打退了艺术品市场中最大的“拦路虎”之后，艺术品财富管理的新模式将相继展开，艺术品质押融资贷款、艺术品私人银行服务、艺术品信托已是资本市场发展的新方向。而针对高级客户群设置的艺术金融顾问服务，更是可以在购买建议、策展、保管协助、艺术品贷款、社交特权等各个领域提供全方位指引。    

中国艺术银行未来已来！