金融行业的三驾马车——银行、证券、保险，不过虽然说都是马车，但人们对这三样的看法却有着巨大差别。说到银行，大家就会想到存钱、取钱、汇款的地方；说到证券，就能想到每天上下波动的股价，涨了就是赚钱，跌了就是赔钱；但是关于保险，保险的风险系数虽然最低，但却很少得到人们的关注。有趣的是，正是这样一架低调的金融马车，在艺术品金融路上却比银行、证券走得更好，取得了突破性的历史发展。

艺术品与银行合作：开天辟地

艺术品与银行的合作，民生银行在2007年就带了个头，其发行的“非凡理财”一号产品是国内较早参与艺术品市场交易的理财产品。也是在大约10年前，艺术品抵押贷款开始进入公众视野。

除了知名的大银行，有很多中小型银行或者是民间机构也有办过不少“艺术银行”，但最后都没有了音讯。艺术品行业与银行的合作，可以说是艺术品金融化的第一次尝试，开天辟地之举。

但是，由于艺术品专业门槛较高和行业诚信机制的缺失，银行无从判别艺术品的价值，只能和拍卖公司合作，要求为艺术品涉及的贷款提供担保。无法判别艺术品的价值，在银行看来就是风险，所以国内大多银行对艺术品抵质押贷款采取谨慎和观望的态度，也阻碍了银行在艺术品金融路上的发展。

艺术品与证券合作：巅峰一现

艺术品与证券机构的合作，在2011年左右已经开始，艺术品股票是当时国内艺术品市场兴起的一股风潮，美其名曰艺术品份额类证券化交易——把艺术品产权拆分为一定份额，在文化产权交易所平台上进行的公开上市交易。

如当时国内某知名文交所将天津山水画家白庚延的两幅作品《黄河咆哮》和《燕塞秋》分别拆分为600万份和500万份，以每份1元的价格挂牌交易。在1个月的时间里，《黄河咆哮》报收6.21元，月涨621%；《燕塞秋》报收5.75元，月涨575%，瞬间引爆了艺术品投资热潮。然而这种证券化交易才刚刚开始，投机、泡沫似乎已经产生，出现失控的暴涨暴跌。

以书画为代表的艺术品行情，经过2010年和2011年高速增长以后，2012年乃至2013年进入了理性回落的时期。一般理财产品的期限都是2~3年，随着进入大量兑付的高峰期和艺术品市场的回落，较大的兑付压力也引起了监管机构的注意。随后，监管机构为防范金融风险，对各类交易场所进行清理整顿。

金融和艺术品的十字路口：如何降低风险

总结上述发展历程，银行与艺术品长远发展的关键是，如何判别艺术品的真伪和价值；证券与艺术品长远发展的关键是，如何让艺术品行情市场可以理性发展。

无论与银行还是与证券机构的合作关键，都可归纳为一个核心问题——风险控制，而金融机构持续运营的基础就是风险控制，只有高收益，没有控制好风险系数，终究只能是竹篮打水。

大环境也与风险控制息息相关，鉴于近几年间P2P陆续发生爆雷事件，2018年4月9日，国务院办公厅正式印发《国务院办公厅关于全面推进金融业综合统计工作的意见》，11月27日，央行、银保监会、证监会联合印发《关于完善系统重要性金融机构监管的指导意见》，一系列的措施都以分类精细化监管为主,表明国家正在促使金融机构回归本源、稳健经营。

金融行业强调降低风险，同样，艺术品行业也需要降低风险。能否解决艺术品的价值判别问题，同时又降低市场风险，是艺术品金融路能否走通的关键！

真金不怕火炼，艺术品鉴定人职业责任险是历史选择

长久以来，艺术品金融路难以走通，表面上看是合作模式的不确定性，实则是由产品形态上的风险控制能力决定的。在现今监管严格的大背景下，经过国内知名保险公司的长期调研，峰会艺术品鉴定承保联合体的艺术品鉴定人职业责任险依然能顺利出炉，证明了拥有丰富专业经验的鉴定专家，保险公司也是愿意承保的，也证明了艺术品行业与保险机构合作仍然拥有发展空间。

艺术品鉴定人职业责任险的出现，让市场各方利益得到了有效保障，风险控制能力提高，在理论上和实践上都取得了成功。随着艺术品与保险行业的合作，走通艺术品金融路是必然，是中国艺术品市场发展的历史选择。