QQ在线客服
点击这里给我发消息
当前页面:图片新闻 - 详细内容
  • 艺术品鉴定乱象重重 愚弄大众几时才能休
身为一个艺术爱好者,近日,在一次大型艺术作品交易展会上,居然看到一批模棱两可、无可靠鉴定依据、无权威鉴定单位标注的对某近代知名艺术大师所做的鉴定证书。我突然想到,对该知名艺术大师较有研究的学者、艺术界较有学识的人姑且不论,观看艺展的市民群体怎能这样被愚弄,这是艺术界的不耻,更是社会的不耻。
经验与科技结合的科学鉴定方法,早在10年前就已提出,5年前频繁登载于各大文化艺术传播媒体上,今时今日,再看艺术品鉴定行业,某知名“鉴定专家”说:“主要看作品的艺术风格,根据我们掌握的对该艺术大师风格的了解,进行判断。另一方面是来历,很多作品是从该艺术大师的后人提供的,还有一些作品是出版过得,有一些是前辈鉴定过的。当然,还有一部分作品,来路不是很清楚的,三个专家多方面分批进行鉴定。”
“鉴定专家”还公然说:“我鉴定过得我认为是真的。”鉴定专家以个人名义出具鉴定结果,似乎有违文化部相关规定。如果鉴定行业由鉴定专家个人承担鉴定结果,那么鉴定专家得不到相应的约束,鉴定乱象必然恶化。反之,由权威的第三方鉴定机构组织鉴定专家,对鉴定结果承担责任,鉴定乱象必然得到改善。
身为一个艺术爱好者,能够发挥我的艺术正能量,揭露艺术品鉴定乱象,谈论艺术市场现状,让我的良心得到宽慰。(文/萝伯)
返回顶部】 【打印本页】 【关闭窗口
上一篇: 毕加索作品赏析:《赤足女孩》《戴帽子的男人》《男子肖像》和《女子头像》 - 2014.05.29
下一篇: 辟雍雅集•“大美寻源--当代优秀书画家作品展” 在北京国子监举办 - 2014.05.29