当今人工智能（Artificial Intelligence，简称“AI”）与艺术品关系越来越密切，已经悄然走近了整个收藏界。从去年纽约佳士得拍卖行35万美元落槌，拍出世界上第一件人工智能艺术品《爱德蒙贝拉米画像》，到今年伦敦估价为3000至4000英镑的《路人的记忆1》，人工智能在日益扩大艺术创作的外延。

同时，人工智能也作为一种新的方式走进了艺术品鉴定，那么有人发出疑问：未来艺术品鉴定将是人工智能的天下吗？

《爱德蒙贝拉米画像》

《路人的记忆1》

针对人工智能在艺术品鉴定中的形势，目前AI技术还未发展到可以独当一面的阶段。需要提到的是人工智能鉴定与科学技术仪器鉴定不同，后者是指以红外光谱分析、放射性年代测定、气相色谱分析、以及各种测试来综合分析艺术品，而人工智能鉴定特指使用计算机模拟人的某些思维过程、智能行为来鉴别艺术品。

目前，国外比较盛行利用人工智能来鉴定画作，至于书法及金属器类、陶瓷类、宝玉石类、杂项类艺术品还未涉及。并且在鉴定过程中，人工智能只能辅助一两个独立要点，但无法直接给出真或假的绝对性判断。

目前AI技术能够实现的是，分析已知为真的画面作品的笔画线条，或在千兆字节范围内把画面分割成约1.3万块小瓷砖图形，之后将真品和鉴品进行分析比对，根据画作的细微差别，结合作画者的画作风格，鉴别作品的真伪。

（埃贡·席勒的钢笔画）

罗格斯大学和荷兰绘画作品恢复和研发工作室的研究人员，将毕加索、马蒂斯、莫迪利亚尼等著名艺术家的画作分解为8万多个单独笔画，然后用机器算法来寻找绘画作品中的特定特征，如分析线条的形状与笔画的轻重，以辨别真伪。

但此项目研究人员也坦言，这项人工智能鉴定技术的瓶颈在于，它只能辨别线条清晰且条理分明的绘画作品，若笔画不清晰如印象派一般，就无能为力了。

马蒂斯 《Sergei I. Shchukin的肖像》 1912

由以上案例可以看出，人工智能鉴定艺术品的优势劣势一目了然。从优势上看，人工智能依靠大数据，可以抓取、收集、分析各类数据源，形成强大的比对库，并运用互联网技术，便捷、快速地为广大藏友服务。

而劣势是，目前人工智能鉴定涉及的艺术品类型有限，且比对的标准数据源本身也需要鉴定准确。

以绘画作品鉴定为例，画家在不同时期的艺术水平有高低差异，线条、色彩、风格、情趣、境界等方面差别很大，需要考虑到画家复杂的人生经历与情感因素影响下的技术性与内在规律的判断，这是当前人工智能无法做到的。

人工智能时代已经到来，参与艺术品鉴定领域，必定会推动行业向前发展。但是，人工智能数据库建立在传统经验鉴定的基础上，“经验鉴定+科技检测+人工智能”才是未来科学鉴定的主要趋势。（文/叶子）

文章仅代表作者观点